比較
Tome 於 2025 年 4 月 30 日關閉了其AI 簡報產品，並轉向AI銷售軟體——因此，今天值得考慮的每一個「Tome替代方案」都是一個能產生真實.pptx檔案的即時工具。如果 Brightdeck 是交付物，PowerPoint 是最強的選擇：它能產生原生、可編輯的 .pptx 簡報，並且能在不破壞現有簡報模板的情況下新增幻燈片。Gamma 最接近 Tome 快速且原生網頁的感覺，雖然其.pptx匯出版本是轉換;Beautiful.ai、Plus AI和Microsoft Copilot則是最後的清單。
最後更新：2026年7月
一眼看
Tome是最早的AI呈現工具之一，觸及數千萬用戶。2024年，公司宣布將逐步退出簡報;Tome Slides 於 2025 年 4 月 30 日日落，其創辦人隨後推出了 Lightfield，一款AI本土的 CRM。
一個產品缺陷在事後檢討中反覆出現：Tome從未出口PowerPoint，因此其報告書不符合企業工作流程，因為.pptx檔案就是交付物。這就是選擇替代品的教訓——不要只是隨便挑一個漂亮的網頁畫布;檢查簡報最後放到哪裡。
下面每一個工具都是活的、持續開發的，並且有真正的PowerPoint路徑。他們在這條路徑的本土程度上有所不同。
名單
01 ·最適合實PowerPoint輸出
Brightdeck 是這裡的 #1，因為它顛覆了傷害Tome的弱點：網路格式難以成為PowerPoint，PowerPoint是原生格式。每張產生的投影片都是真實.pptx——可編輯的文字框、圖形、圖表和表格——並附有演講者備註，以及為商業觀眾打造的版面：框架、2x2、矩陣。它也是唯一一款能在現有PowerPoint簡報上加入投影片而不破壞佈局的AI，且能在ChatGPT與Claude內運作。
說實話，這是取捨：沒有Tome風格的即時網頁畫布——Brightdeck產生檔案——而且原生Google Slides輸出是規劃中，而非直接出貨（.pptx會乾淨俐落地匯入Google Slides）。
免費開始→02 ·Tome 感覺，轉換匯出
Gamma 繼承了 Tome 網頁優先格式——以及隨之而來的轉換問題：匯出時會從卡片格式轉成 16：9 的投影片，因此字型和版面可能會變動，且簡報常常需要在PowerPoint中進行清理。不像Tome，它會在每個方案上匯出.pptx。如果你喜歡Tome快速、可捲動、原生的網路敘事格式，Gamma 是最接近的選擇——幾秒鐘內就能完成草稿，且能從同一工具AI文件和網站。
03 ·設計護欄，僅付費出口
Beautiful.ai 保留可編輯的PowerPoint導出給付費方案，匯出掉落動畫，可能需要字型修正，且你可以在其範本系統中設計，而非你自己的企業範本。它的利基市場：智慧模板能在編輯時自動重新平衡投影片，保持簡報在沒有設計師的情況下呈現——而且它多年來一直穩定且專注的簡報公司，這在Tome式停擺後尤為重要。
04 ·原生附加元件，標準版面配置
Plus AI 繼承了編輯器標準版面詞彙——適合日常簡報，較薄型適合密集的諮詢式投影片——且沒有ChatGPT或Claude整合。它的利基市場在於：它透過在Google Slides內產生投影片，並PowerPoint作為附加元件產生投影片，跳過匯出問題，因此輸出是原生的，因為它從未離開編輯器，並且能將文件轉成簡報，撰寫本文時每月約需 10 美元。
05 ·檔案內繪製，需執照
Copilot需要合格的Microsoft 365方案加上Copilot授權（撰寫本文時每位用戶每月約30美元），投影片品質很大程度上取決於你的範本——薄模板會產生通用的幻燈片母版面。適合的地方：它能直接在PowerPoint中草擬簡報，並建立在你的Microsoft 365檔案中——Word 文件只需一個提示詞就變成簡報，且所有內容都能維持你所需的檔案格式。
Tome 沒有出現在下方，因為其簡報產品已離線。
| 能力 | Brightdeck | Gamma | Beautiful.ai | Plus AI |
|---|---|---|---|---|
| 原生.pptx出口 | 是的——原生輸出格式;可編輯的形狀、圖表、表格 | 所有圖紙均可輸出;卡片配置可能會在16：9的幻燈片上移動 | 付費方案可編輯匯出;動畫不會被轉移 | 是的——在PowerPoint或Google Slides內建造投影片 |
| 為你現有的簡報新增幻燈片，模板完整 | 是的——字體、顏色、版面配置都符合;現有幻燈片未被動過 | 不——匯入卡會轉換成Gamma卡 | 不——它有自己的聰明範本 | 在編輯器中插入投影片;忠實度取決於你的主題 |
| 諮詢級版面設計（框架、2x2、矩陣） | 沒錯——核心焦點，具備高階主管的水準 | 視覺卡;較少的框架佈局 | 智慧投影片範本;較少框架導向 | 標準商業佈局 |
| 演講者備註自動生成 | 是的——在每一張產生的投影片上 | 筆記可在網頁編輯器中編輯 | 筆記可在網頁編輯器中編輯 | 可在投影片編輯器中編輯的筆記 |
| 內部運作ChatGPT | 是的——官方ChatGPT應用程式 | 沒有官方應用程式 | 沒有官方應用程式 | 沒有官方應用程式 |
| 與Claude及MCP合作 | 是的 — Claude整合與主機MCP伺服器 | 沒有官方整合 | 沒有官方整合 | 沒有官方整合 |
| 免費層級 | 一次400額度，沒有信用卡;一副完整的簡報正好符合這個標準 | 自由平面圖;出口Gamma品牌 | 可進行審判;可編輯導出的方案需要付費方案 | 免費試用;付費方案每月約10美元起 |
| 你編輯結果的地方 | PowerPoint或Keynote——你擁有檔案 | Gamma 的網頁編輯器 | Beautiful.ai 的網頁編輯器（加上一個PPT外掛） | Google Slides或直接PowerPoint |
深入探討
Tome 的故事是對格式的警示。一幅美麗的專有畫布令人愉悅，直到客戶、合作夥伴或你的領導層要求「PowerPoint」——每一個轉換步驟都是字體被取代、版面漂移、打磨消失的地方。
Brightdeck 從一開始就產生PowerPoint物件：真實的文字框、形狀、圖表和表格，這些可以PowerPoint或Keynote開啟，並像人類製作的投影片一樣編輯。沒有需要拆解轉換步驟，每張投影片都會附上喇叭說明，讓卡片看起來看起來更完整，而不只是可看。
不。Tome 於 2024 年宣布將逐步退出簡報，並於 2025 年 4 月 30 日關閉了投影片產品。創辦人將公司逐步解散，現今建立了Lightfield，一家AI本土CRM。任何今天想找做簡報Tome的人都需要一個替代方案。
Tome 團隊表示，儘管用戶成長強勁，他們仍無法將 Tome Slides 轉型為可持續經營的企業。一個經常被提及的產品缺口是工作流程相容性：Tome從未出口PowerPoint出口——平台外的簡報以 PDF 的身份，採用付費方案——這限制了企業內部的採用，因為 .pptx 檔案是標準交付品。
如果PowerPoint輸出是目標，Brightdeck 是最強的選擇，因為 .pptx 是原生格式，而非匯出：每張投影片都有可編輯的文字框、圖形、圖表和表格，還有演講者備註。Gamma 最接近 Tome 快速、原生網頁的感覺，所有方案都能匯出.pptx——雖然這些匯出是從卡片格式轉換過來的。
Tome 簡報產品已下線，因此 2025 年 4 月關閉前未匯出的簡報無法透過該應用程式存取。實際的做法是從原始素材重建——像 Brightdeck 這樣的AI產生器，貼上原始大綱或文件，幾分鐘內就能重建完整可編輯的簡報。
Brightdeck 的免費方案包含 400 額度且無需信用卡——一副典型的 7 張滑簡報約需 80 額度，因此完整簡報足夠納入免費額度（免費簡報包含Brightdeck品牌標誌）。Gamma 也有免費方案，包含品牌出口。
Brightdeck有：它有一位官員 ChatGPT 應用程式 以及一個 Claude整合 透過它託管的MCP伺服器，所以你可以從你已經使用的助理裡產生原生的 .pptx 簡報。這份清單上的其他工具都沒有官方的ChatGPT應用程式。